ドナルド・トランプ：カリフォルニア共和党がニューサムのリコールを求めているので、トランプはネタバレになるのでしょうか？ | 世界のニュース

ロサンゼルス：リベラルな州が民主党のギャビン・ニューサム知事を投棄し、9月のリコール選挙で彼の仕事を遂行するために共和党員を選出した場合、カリフォルニアは深刻な二極化した政治の国で驚くべき転換を目撃する可能性があります。
国の政治の中心地が大幅に消滅したため、知事が敵対的な立場で選挙に勝つことはめったになく、国の民主主義の拠点の1つで共和党が動揺しているという考えは信じがたいように思われます。 共和党は2006年以来、カリフォルニアでの州全体のレースに勝っていません。
しかし、例外があります。共和党の知事は、堅実な民主主義の領土であるバーモント州、マサチューセッツ州、メリーランド州の確率に逆らいました。 これらの州が昨年の大統領選挙でジョー・バイデンに最大の勝利率をもたらしたことを考えると、彼らの成功はさらに印象的です。
それは共和党のリコール候補者に一服の励ましを与えるかもしれないが、ドナルド・トランプ前大統領の避けられない影から始まって、状況はカリフォルニアとうまく調和していません。
バーモント州知事のフィル・スコット、マサチューセッツ州知事のチャーリー・ベイカー、メリーランド州知事のラリー・ホーガンは、トランプから力強く距離を置いた。 スコットは昨年バイデンに投票したと述べ、ベイカーは投票用紙を空白のままにし、ホーガンは2004年に亡くなった元大統領のロナルド・レーガンに投票したと述べた。
バージニア大学政治センターのアナリスト、カイル・コンディク氏は、「これら3人の知事はすべてドナルド・トランプのかなり重要な批評家だ」と述べた。
カリフォルニアでは、主要な共和党候補者が、保守的な基盤の外の州では広く人気がないトランプを支持しているか、関係を持っています。 トランプは500万票以上でカリフォルニアをバイデンに負けました。
ニューサムのキャンペーンは、「共和党のリコールをやめろ」というスローガンに根ざしている。これは、選挙を党派的な努力として投げかけようとする試みであり、そうではない。 ニューサムの最高政治戦略家は、共和党候補のケビンフォールコナー、元サンディエゴ市長の2019年の写真を、楕円形のオフィスの彼の机でトランプの横に定期的にツイートしています。
カリフォルニアでは、トランプが依然として幅広い影響力を行使している状態で、「国民的な共和党員として自分を売り込むのは難しいと思う」とコンディク氏は付け加えた。
民主知事協会の政治ディレクターであるマーシャル・コーエン氏は、カリフォルニア州の人種はバーモント州、マサチューセッツ州、メリーランド州の選挙とはまったく異なると述べた。
これらの知事は「トランプに強く反対し、現代の共和党の外で政治的プロフィールを作成することができた」とコーエン氏は述べた。
トランプの難問（彼はGOPベースで人気があります）は、共和党のカリフォルニア州候補者ケイトリンジェンナー、元オリンピック選手でリアリティ番組のパーソナリティでおそらく最もよく目撃されています。
ジェンナーは2016年にトランプを支持しましたが、後にトランスジェンダーの問題をめぐって彼の政権と衝突しました。 それでも、ジェンナーの顧問には、元トランプキャンペーンの内部関係者が含まれています。 7月の最初の記者会見で、彼女はトランプの支持を望まないと述べた。
「共和党が私のところに来て、もっと包括的になることを願っている」と彼女は言った。
保守的なトークラジオのホストであるラリーエルダーや、2018年にニューサムに敗れたビジネスマンのジョンコックスを含む他のトップ共和党員も、昨年トランプ支持者でした。
コックスはインタビューで、トランプが国民解職の勢力であることに異議を唱え、ニューサムを追放する勢いは、犯罪率の上昇、水とエネルギーの不足、コロナウイルス制限の復活に対する欲求不満から来ていると述べた。
コックス氏は、「私は私自身であり、このレースはトランプに関するものではない」と述べ、ニューサムは「人々を再び怒らせるために」前大統領を政治的くさびとして利用しようとしていると主張した。
黒人である長老は、ニューサムの選挙運動に対して、「すべてが人種差別であり、アメリカ人を分裂させている」と述べた。
マサチューセッツ州では、生殖の権利を支持する社会的穏健派であるベイカーは、国政の分裂を避け、政治的通路を越えて活動しようと努めてきたと、彼の政治顧問、ジム・コンロイは述べた。
ワシントンでの厳しい党派の時代に、「彼を人々にアピールするのはその違いです」とコンロイは言いました。
多くの有権者がサクラメントのパンデミックと現状に不安を感じているため、コンロイは共和党員がカリフォルニアに門戸を開いていると考えています。 候補者が財政的に保守的な議題と超党派の解決策の要求を組み合わせる場合、「誰でもそのメッセージで勝つことができる」と彼は言った。
バーモント州のスコットは生殖の権利も支持しているが、ホーガンは税金と経済に焦点を当て、主に社会問題への絡み合いを回避することで彼の功績を残している。
カリフォルニアの主要な共和党候補者の間で、彼らの中心的なメッセージは、学校選択、ウイルス制限、そしてほとんどすべてに関する進歩的な政策を逆転させることです。
しかし、文化的な問題についても発言している人もいます。長老と州議会下院議員のケビン・カイリーは、人種差別は国の制度において体系的であり、社会における白人の支配を維持するために機能するという考えに焦点を当てた批判的人種理論を非難しました。 。
カリフォルニアとは他にも違いがあります。 民主主義の傾向にもかかわらず、カリフォルニアがますます民主主義に成長している間、東部の州は穏健な共和党知事を選出した歴史があります。 共和党の有権者登録は州全体で24％に減少しました。
カリフォルニアの国民解職には、予想外の結果をもたらす可能性のある癖もあります。
最近の世論調査は、競争が厳しくなっていることを示唆しています。 これらの調査はまた、有権者が選挙について無関心であるように見える民主党員の厄介な傾向を示しています。
リコールでは、有権者に2つの質問があります。まず、ニューサムを削除する必要がありますか、はいまたはいいえですか。 2番目の質問は、選択する代替候補者のリストです。 有権者の過半数がニューサムの解任を承認した場合、2番目の質問で最も多くの票を獲得した候補者が知事になります。
投票用紙に46人の代替候補者がいるため、ニューサムが呼び戻された場合、わずか20％の投票で勝者が現れる可能性があります。これは、通常の州全体の選挙で候補者が必要とする数分の1です。
また、共和党は主に共和党と右派の無党派をターゲットにすることができ、9月14日の選挙で勝利するのに十分な連立を提供する可能性があります。
中絶に反対する億万長者の不動産投資家であるコックスは、「ビジネスマンとして知事に立候補した」ホーガンまたはベイカーの型に自分自身を見ていると言います。 カリフォルニアはホームレス、生活費の上昇、エネルギー不足から包囲されており、「これらは文化的な問題ではない」と彼は述べた。