テキサス州の中絶判決が最高裁判所について述べていること

ワシントン:ドナルド・トランプの下での合衆国最高裁判所の保守的なシフトは今週、中絶の権利への深刻な後退と見なされる決定とともに完全に展示されました。
米国の最高裁判所が他のデリケートな問題をどのように裁定するか、そして民主党員がどのように対応するかは、現在ワシントンで非常に疑問を投げかけています。
手続き上の議論のみを引用して、裁判所は木曜日に5-4の過半数で、州内のほとんどの中絶を事実上禁止するテキサス州法を阻止することを拒否した。
イリノイ大学シカゴ校の法学教授であるスティーブン・シュウィン氏は、この判決は「法廷での急な右折を表す」と述べた。
裁判所がテキサス州法のメリットに対処しなかったとしても、この決定は、女性の妊娠中絶の権利を祀った画期的な1973年の最高裁判所の訴訟であるロー対ウェイド事件の周りに「エンドラン」を生み出します。
リベラルフェミニストのアイコンであるルースベイダーギンズバーグがまだベンチにいたとき、そのような判決は1年前には不可能だったとシュウインは述べた。
2020年9月のギンバーグの死により、トランプは3番目の正義を法廷に指名する機会が与えられ、6対3の保守的な過半数を確固たるものにしました。
彼らの独立を主張して、裁判官は、2020年11月の大統領選挙の結果を覆すための裁判所へのトランプの訴えを拒否しました。
しかし、テキサスの決定は彼らの本当の保守的な色を明らかにしました。
オハイオ州のアクロン大学の憲法センターの所長であるトレーシー・トーマス氏は、「カーテンは少し引っ張られた」と述べた。
「彼らの意思決定は、彼らの法学における政治と彼らの環境、そして彼らの信念体系に影響されている」とトーマスは付け加えた。
最高裁判所は、妊娠15週後の中絶を禁止するミシシッピ州法を今年後半に検討する予定です。
「裁判所は、ロー対ウェイド事件の下で中絶する権利を大幅に削減するか、ロー対ウェイド事件を完全に却下することを期待している」とシュウイン氏は述べた。
裁判所はまた、銃規制法を課す市または州当局の能力を制限する可能性のあるニューヨークの訴訟での議論を聞く予定です。
トーマス氏は、「憲法修正第1条と宗教の自由と中絶の権利に加えて、積極的で私たちの行政手続き全体に疑問を呈する裁判官も見ている」と述べ、これは「ビジネス問題、規制問題、環境問題」に影響を与える可能性があると付け加えた。
「それはすべてを横断します。それはかなり広範囲にわたる活動です」と彼女は言いました。
「それは保守的な法廷です…法律に遺産を残したいと思っています。保守派が過去数十年で見たよりも司法的に活発であることは明らかです。
保守派の影響力を弱めるために、法廷での裁判官の数を増やすよう民主党の左翼に何ヶ月も求められてきた。
ジョー・バイデン大統領は当初、彼はこのアイデアの「ファン」ではないと述べたが、後に法廷改革の主題を研究するために超党派委員会を指名した。 委員会は年末までに報告書を提出することになっています。
トーマス氏は、改革は起こり得るが、「問題は、それが政治的に精通していて、政治的に賢明であるかどうかだ」と述べた。
それは、権力のある各当事者が法廷に無限にスタンプを押すというシナリオにつながる可能性があります。
別の考えは、現在生涯にわたって奉仕している裁判官の任期を制限することです。
「近年、それが実行可能な選択肢だと誰もが本当に考えていたとは思わない」とトーマス氏は語った。
バイデンはテキサス州の中絶決定の後に、それを「法の支配への侮辱」と呼び、裁判所が「違憲の混乱」を解き放ったと非難する猛烈な声明を発表した。
議会の一部の民主党員は、国の最高裁判所の改革を求める彼らの呼びかけを復活させた。
しかし、そうしようとすると、上院の共和党員からの厳しい抵抗に直面することになり、シュウインは、意味のある改革がすぐには期待できないと述べた。

Back to top button