テキサス州では、最高裁判所が沈黙しているため、ほぼ完全な中絶禁止が発効します。

ワシントン：保守派の最高裁判所が緊急の要請に応じなかったため、水曜日に米国南部のテキサス州でほとんどの妊娠中絶を事実上禁止する新しい法律が施行されました。
ジョー・バイデン大統領は、国内で最も制限の厳しい中絶法である「テキサスハートビート法」として知られる法律が施行された後、中絶の権利を擁護することを誓いました。
この法案は、6週間後、つまり多くの女性が妊娠していることを知る前に中絶を禁止しており、レイプや近親相姦も例外ではありません。
「この極端なテキサス州法は、ロー対ウェイド事件の下で確立され、半世紀近く前例として支持された憲法上の権利に露骨に違反している」とバイデンは、女性の妊娠中絶の権利を法的に祀った画期的な1973年最高裁判所の訴訟に言及して述べた。
民主党の大統領は、「法外なことに、他の人が中絶をするのを助けたと彼らが信じる人に対して訴訟を起こすことは、民間人を代理している」と述べた。
「私の政権は、50年近く前にロー対ウェイド事件で確立された憲法上の権利に深くコミットしており、その権利を保護し、擁護するでしょう。」
共和党のテキサス州知事グレッグ・アボットが5月に署名した上院法案8（SB8）は、胎児の心拍が検出されると中絶を禁止します。これは通常、妊娠6週目です。
同様の法律が共和党主導の保守的な州で可決されたが、すべてが法廷で窮地に立たされていた。
アメリカ自由人権協会（ACLU）、計画された親子関係、生殖権センターおよびその他のグループは、月曜日に最高裁判所にテキサス州法の施行を停止するよう求める緊急要請を提出しました。
裁判所は9月1日深夜までに判決を拒否しましたが、最終的には権利団体や中絶提供者からテキサス州法を阻止するよう要請することを認める可能性があります。
グレーターテキサスの計画された親子関係のコンタクトセンターのシニアマネージャーであるヴァネッサロドリゲスは、患者は「怖がり、混乱し、怒っている」と述べた。
ロドリゲス氏は、妊娠中絶について「テキサス州の政治家が決定を下す権利を奪っていることを彼らに伝えなければならない」と述べた。
Whole Woman’sHealthの最高経営責任者であるAmyHagstrom Millerは、テキサス州フォートワースの診療所が火曜日の午後11時56分まで中絶を行ったと述べた。
「私たちの待合室は患者でいっぱいでした」と彼女は言いました。
「私は深い悲しみを感じて目が覚めました。私はしびれています。」
下院議長のナンシー・ペロシ氏は、裁判所が行動を起こさなかったことが「テキサス州の女性に大惨事をもたらした」と述べた。
ACLUは、法案の影響は「即時かつ壊滅的」であると述べた。
「ほとんどすべての中絶へのアクセスは、何百万人もの人々のためにちょうど遮断されました」と強力な公民権協会は言いました。
「この中絶禁止は明らかに違憲だ」と付け加えた。
「それがブロックされるまで、私たちは戦いをやめません。」
ACLUによると、テキサス州で中絶を受けた女性の「約85〜90％」は、妊娠6週間以上です。
しかし、中絶反対の活動家たちは歓喜しました。「これは、女性と子供を中絶から守るための戦いの歴史的な瞬間です」と、中絶反対の非営利団体スーザンBアンソニーリストのマージョリーダンネンフェルサー社長は述べています。
妊娠初期の妊娠中絶の制限を制定しようとした他の州は、ロー対ウェイド事件で認められた保護を引用した判決により、そうすることを禁じられています。
その決定は、胎児が子宮の外で生存できない限り、米国で中絶する権利を保証しました。これは通常、妊娠の22週から24週まで当てはまります。
テキサス州の法律は、検察官や保健局などの州の役人ではなく、一般市民が禁止を強制するために民間の民事訴訟を起こすことを許可しているため、他の州の法律とは異なります。
毎日の市民は、中絶を行う医師または手順を容易にするのを手伝った人を報告することが奨励されています。
テキサス州法は、「一般大衆が禁止に違反したと信じる人に対して、費用がかかり、嫌がらせの訴訟を起こすことを奨励する賞金稼ぎ計画を作成している」とACLUは述べた。
「ヘルスセンターの労働者、中絶提供者、または6週間後に誰かが中絶にアクセスするのを手伝う人を首尾よく訴える人は誰でも、訴えられた人によって支払われるべき少なくとも10,000ドルの報酬が与えられます」とそれは言いました。
センター・フォー・リプロダクティブ・ライツのナンシー・ノーサップ会長は、テキサス州法案は、女性に「パンデミックの真っ只中に、憲法上保証された医療を受けるために州外に旅行する」ことを強制すると述べた。
「それは残酷で、良心的で、違法だ」とノースアップ氏は語った。
手続き上の理由から、このシステムは連邦裁判所が介入することをより困難にし、彼らはこれまでテキサス州法に対する上訴を聞くことを拒否してきました。
合衆国最高裁判所の介入の失敗は、「強力なメッセージ」を送る珍しい動きである、とフロリダ州立大学の法学教授メアリー・ジーグラーはSCOTUSblogに書いた。
「裁判所の沈黙は、中絶問題の両側の裁判官が長い間示してきた敬意を持って根本的な打開を示しているようだ」と彼女は述べた。 「何も言わないということは、緊急事態がなかったことを意味します。」
最高裁判所は、医学的緊急事態または重度の胎児の異常の場合を除いて、妊娠15週目以降の中絶を禁止するミシシッピ州法に関連する事件を今後数ヶ月で審理する予定です。
ドナルド・トランプ前大統領が9人の委員からなる委員会で保守的な6-3の過半数を固めたので、これは国の高等裁判所によって検討された最初の中絶事件になるでしょう。
水曜日に発表されたNBCニュースの世論調査では、調査対象のアメリカ人の54％が中絶はすべてまたはほとんどの場合合法であると述べ、42％は違法であると述べました。