アフガニスタン軍に費やされた数十億は、最終的にタリバンに利益をもたらしました

ワシントン：20年の費用830億ドルで建設され訓練されたアフガニスタン治安部隊は、非常に迅速かつ完全に崩壊し、場合によっては発砲せずに崩壊したため、アメリカの投資の最終的な受益者はタリバンであることが判明しました。 彼らは政治力だけでなく、米国が供給した火力（銃、弾薬、ヘリコプターなど）も手に入れました。
タリバーンは、地区センターの防衛に失敗したアフガニスタン軍を制圧したときに、一連の近代的な軍事装備を捕獲しました。 タリバンが週末に最大の賞であるカブールを獲得することでトップになり、州都と軍事基地を驚異的なスピードで巻き上げたとき、戦闘機を含むより大きな利益が続きました。
月曜日の米国の防衛当局者は、タリバンが米国が供給したアフガニスタンの装備が突然蓄積されたことは膨大であると確認した。 当局者はこの問題を公に議論することを許可されていなかったため、匿名を条件に話しました。 逆転は、米国によるアフガニスタン政府軍の実行可能性を誤って判断したことの恥ずべき結果です。 軍事機関と諜報機関-場合によっては、戦うのではなく、車両と武器を降伏させることを選択しました。
米国が持続可能なアフガニスタン軍と警察を生み出せなかったこと、そしてそれらが崩壊した理由は、軍事アナリストによって何年にもわたって研究されるでしょう。 しかし、基本的な側面は明確であり、イラクで起こったことと同じです。 部隊は中空で、優れた武器を装備していましたが、戦闘動機の重要な要素をほとんど欠いていました。
「お金は意志を買うことができません。 リーダーシップを購入することはできません」と、ロイド・オースティン国防長官の主席スポークスマン、ジョン・カービーは月曜日に語った。
ジョージ・W・ブッシュ政権とバラク・オバマ政権の間にアフガニスタンの戦争戦略を指揮するのを手伝う元陸軍中将のダグ・ルートは、アフガニスタンが有形の資源で受け取ったものは、より重要な無形のものに欠けていたと述べた。
「戦争の原則は成り立つ-道徳的要因が物質的要因を支配する」と彼は言った。 「士気、規律、リーダーシップ、ユニットの結束は、部隊や装備の数よりも決定的です。 アフガニスタンの部外者として、私たちは物資を提供することができますが、無形の道徳的要因を提供できるのはアフガニスタンだけです」
対照的に、アフガニスタンのタリバーンの反乱軍は、数が少なく、兵器が洗練さ​​れておらず、空軍力がないため、優れた部隊であることが証明された。 米国の諜報機関はその優位性の範囲を大幅に過小評価しており、ジョー・バイデン大統領が4月にすべての米軍を撤退すると発表した後でも、諜報機関はタリバンの最終攻撃がそれほど見事に成功するとは予想していなかった。
「もし私たちが行動の過程として希望を使わなかったならば、…私たちは米軍の急速なドローダウンが彼らが放棄されているという合図をアフガニスタン国軍に送ったことに気づいたでしょう」とクリス・ミラーは言いました。 2001年にアフガニスタンで戦闘を見て、ドナルド・トランプ大統領の任期の終わりに国防長官を務めていました。
コロンビア大学の国際広報教授であり、アフガニスタンの米国司令官の元顧問であるスティーブン・ビドル氏は、バイデンの発表が最終的な崩壊を引き起こしたと述べた。
「米国の撤退の問題は、ジグが上がっているという全国的な信号を送信したことです-誰もが同じように読んでいるという突然の全国的な信号です」とビドルは言いました。 4月以前は、アフガニスタン政府軍はゆっくりとしかし着実に戦争に負けていたと彼は言った。 彼らがアメリカのパートナーが家に帰ることを知ったとき、戦いなしで諦めたいという衝動は「野火のように広がった」。
ただし、障害はさらに遡り、さらに深く実行されます。 米国は、タリバンと戦っているときでさえ、信頼できるアフガニスタンの防衛施設をその場で開発しようとし、カブールの政府の政治的基盤を広げようとし、腐敗とえこひいきに満ちた国で民主主義を確立しようとしました。
毎年、米軍の指導者たちは問題を軽視し、成功が来ると主張した。 他の人は壁に手書きを見ました。 2015年、陸軍戦争大学の戦略研究所の教授は、軍が過去の戦争から教訓を学べなかったことについて書いています。 彼は彼の本に「なぜアフガニスタン国家治安部隊が保持しないのか」という字幕を付けました。
「アフガニスタンの将来に関して、率直に言って、米国はベトナムとイラクで2回前に戦略レベルでこの道を進んできました、そしてなぜ結果がアフガニスタンで異なるのかについての実行可能な論理的根拠はありません」 ‘クリスメイソンは書いた。 彼は先見の明を持って、「ゆっくりとした崩壊は避けられず、国家の失敗は時間の問題です」と付け加えました。
アフガニスタン軍のいくつかの要素は、その英雄的な努力がまだ完全に文書化されていないコマンドーを含めて、激しく戦った。 しかし、長い間、アンソニー・コーデスマンによれば、全体として、米国とそのNATOの同盟国によって作成された治安部隊は、その崩壊が彼らの軍事パートナーと同じくらい米国の民間指導者の失敗によって引き起こされた「トランプの家」に達した。戦略国際​​問題研究所のアフガニスタン戦争アナリスト。
アフガニスタンの部隊建設演習はアメリカの大物に完全に依存していたので、国防総省はアフガニスタン軍の給料さえ支払った。 あまりにも頻繁に、そのお金と莫大な量の燃料が、本を調理した腐敗した警官と政府の監督者によって吸い上げられ、無駄なドルが来るのを防ぐために「幽霊の兵士」を作りました。
戦争を追跡している議会で作成された監視人であるアフガニスタン復興特別検査官事務所によると、米国政府がアフガニスタンの再建に費やした約1,450億ドルのうち、約830億ドルが軍と警察の開発と維持に費やされました。 2001年10月の侵略から始まった戦争との戦いに米国が費やした8370億ドルに加えて、1450億ドルがあります。
20年間でアフガニスタン軍に投資された830億ドルは、米国海兵隊全体の昨年の予算のほぼ2倍であり、ワシントンが約4,000万人のアメリカ人のフードスタンプ支援のために昨年予算した額をわずかに上回っています。
ジャーナリストのクレイグ・ウィットロックは、彼の著書「アフガニスタンペーパー」の中で、米国のトレーナーがアフガニスタンの新兵に西洋のやり方を強制しようとし、米国の納税者のドルが本当に実行可能な軍隊に投資しているかどうかについてほとんど考えていなかったと書いています。
「米国の戦争戦略がアフガニスタン軍のパフォーマンスに依存していたことを考えると、しかし、国防総省はアフガニスタンが彼らの政府のために死ぬことをいとわないかどうかの問題に驚くほどほとんど注意を払わなかった」と彼は書いた。