アフガニスタンが崩壊するにつれ、それは中東にとって何を意味するのでしょうか?

メルボルン:19世紀、「グレートゲーム」というフレーズは、アフガニスタン、および隣接する中央アジアと南アジアの領土における、イギリス帝国とロシア帝国の間の権力と影響力をめぐる競争を表すために使用されました。
「帝国の墓地」として知られるようになったものでは、どちらの側も勝ちませんでした。
2世紀後、アメリカの超大国は同様の現実を思い出しました。
30万人の強力な米国の訓練を受け装備されたアフガニスタン軍が数時間で崩壊したアフガニスタンの大失敗は、より広い中東におけるアメリカの力の限界を思い出させるものとして機能します。
米国のジョー・バイデン大統領は、悲惨なほどに実行された撤退に対する最も鋭い批判に耐えているかもしれません。 しかし、何千年もの間外部からの干渉に抵抗してきた国を「国造り」するという最初の不運な決定にまでさかのぼる、回避すべき多くの非難があります。
カブール陥落とそれが1兆米ドルを浪費した国からの急いでの米国の撤退の後、問題は残っています:中東にとって次は何ですか?
これは、西のモロッコから東のパキスタン、北のトルコから湾、そしてアフリカの角まで弧を描いている質問です。
中東と北アフリカの隅々は、アフガニスタンでのアメリカの権威の失敗、その歴史の中で最も長い戦争によって何らかの形で影響を受けるでしょう。
アメリカの計算は、NATOの同盟国やオーストラリアのような国々でも共有されています。 アフガニスタンへの自由形式のコミットメントへのオーストラリアの軽率な参加は、非難を引き付けるはずです。
新しいサイゴン?
必然的に、カブールからのアメリカのパニックな撤退と、46年前のサイゴンの同様のシーンとの間で比較が行われています。
いくつかの点で、中東の多くが混乱に陥る危険にさらされているため、アフガニスタンの状況はより懸念されています。
1975年の南ベトナム軍の敗北は、隣接するインドシナ州の発展に影響を与えた可能性がありますが、放射性降下物は大部分が封じ込められていました。
アフガニスタンは、アメリカの信頼性と自信がベトナムで打撃を受けた一方で、中国が台頭する前は西太平洋で支配的な軍事力であり続けたという点で異なります。
中東では、その公約を守る能力への信頼が崩壊していなくても揺らいでいるワシントンの衰退は、その権威が大いに疑問視されることに気付くでしょう。
これは、中国とロシアがアメリカの決意を世界的にテストしているときに起こります。 この地域自体では、トルコとイランはすでにアメリカの失敗によってさらされた空白を埋めようとしています。
北京とモスクワは、それぞれの理由から、アフガニスタンの将来に関心を持っています。 中国にとって、それは国境を共有するだけではありませんが、ロシアにとっては、アフガニスタンの過激主義が自国のイスラム教徒とその周辺の国民国家の人口に感染することについての歴史的な懸念です。
最近、中国はタリバンの指導者を育成している。 王毅外相は先月、アフガニスタンのタリバンの政治責任者であるムラ・アブドゥル・ガニ・バラダールと広く公表された会合を開いた。
それからパキスタンがあり、それは何年にもわたってタリバンをひそかにそしてあからさまに支持してきました。 イスラマバードは、アメリカで極度の不快感を味わい、より重要な地域的役割を担うことになるでしょう。
これは、パキスタンの中国との緊密な関係、および米国とのその困難な関係を忘れてはならない。
アフガニスタン自体では、タリバンは、それが変化し、血なまぐさい民族的および部族的分裂によって支配されている国でコンセンサスルールを確立しようとするというその約束を果たすかもしれません。
敵に対する残忍なタリバンの報復の初期の兆候とシェルショックを受けたアフガニスタンの人口のパニック反応を考えると、多くが変わったと信じるには信仰の飛躍が必要だろう。
中東ではどのような影響がありますか?
アルカイダとイスラム国のフランチャイズは、タリバンが支配するアフガニスタンでの地位を再確立することを許可されますか? タリバンはテロの国家支援者として再び現れるのだろうか? それは、アフガニスタンがアヘン取引の巨大なマーケットガーデンとして使用されることを引き続き許可しますか?
言い換えれば、タリバンはその方法を変え、それがその隣人、そしてより一般的には地域への脅威を構成しないような方法で行動するでしょうか?
アメリカの観点からは、アフガニスタンからの撤退は、一見手に負えないイスラエルとパレスチナの紛争を脇に置いて、未完成の中東ビジネスの主要部分としてのイランとの核合意に命を吹き込む試みを残します。
包括的共同行動計画(JCPOA)を復活させる試みは、中東でより建設的に関与するためのバイデン政権の努力の基礎を形成しました。
進歩は停滞しています。 新しい強硬派イラン大統領の選出は、妥協を達成するための努力をさらに複雑にします。 ドナルド・トランプ大統領によって放棄されたJCPOAの復活に失敗すると、中東の計算に新たな不確実性とリスクの層が追加されます。
テヘランの指導者ほど、近隣のアフガニスタンの発展に関心のある政党は存在しなかったでしょう。 イランとタリバンとの関係は、アフガニスタンのシーア派住民の虐待に対するテヘランの不安を考えると、時には協力的であり、他の人々と協力してきました。
シーア派イランとスンニ派のファンダメンタリストタリバンは自然なパートナーではありません。
さらに遠く離れて、アフガニスタンの最新の開発は湾岸諸国の注目を集めるでしょう。 カタールは、打ち負かされたガニ政府との和平交渉中に、タリバンに外交の天国を提供しました。 米国の後援の下でのこの平和イニシアチブは、タリバンの野心がそれ自体で権力に復帰するための箔であったことが今や明らかにされている。
合理的なオブザーバーが他の方法で信じることができた方法は混乱を招きます。
サウジアラビアは、この地域のアメリカの権威が損なわれることはリヤドの利益にはならないため、過去数日間の進展によって不安定になるでしょう。 しかし、サウジはタリバンと独自の長年のつながりを持っています。
サウジアラビアの外交政策では、アフガニスタンはゼロサムゲームではありません。
より一般的には、この地域に立っている米国への打撃は、その穏健なアラブの同盟国にとって心配になるでしょう。 これには、エジプトとヨルダンが含まれます。 どちらの場合も、タリバンの独自のバージョンが影に潜んでいるため、アフガニスタンでの出来事は良いニュースではありません。
アフガニスタンでのタリバンの成功は、中東の最も可燃性の高い地域にも影響を及ぼします。 イラクと米国が軍事的プレゼンスを維持しているシリアの一部の両方で、アメリカの出口は不安になるでしょう。
すべての意図と目的で失敗国家となったレバノンでは、アフガニスタンの大失敗が暗闇に加わっています。
イスラエルは、その主要な同盟国が被った挫折の影響を計算するでしょう。 中東の不安定性の増大は、イスラエルにとって有利ではないように思われます。
この次の段階では、アメリカは間違いなく、最も差し迫った中東の約束を除いてすべてから撤退するでしょう。 これは、痛みを伴うアフガニスタンの経験からどのような教訓が得られるかを考える時です。
アメリカとその同盟国に関する限り、最も重要な教訓の1つは、「失敗国家」戦争との戦いは命題を失うことです。
出典:The Conversation

Back to top button