アフガニスタンから目を向けると、米国は中国に焦点を当てています

ワシントン：アフガニスタンに20年間焦点を合わせた後、今週の米国の撤退により、国は東に集中することができ、超大国のライバルである中国が現在最優先事項となっています。
ワシントンの戦略的転換を示すものとして、カマラ・ハリス副大統領は先週、アフガニスタンからの米国の撤退がその地域の巨人に対する米国の同盟国の反発を強化することを望んで、その激動の最終日に動いたときでさえ東南アジアにいた。
ハリスは、北京を「規則に基づく国際秩序を脅かす行動」、特に南シナ海の領土に対する攻撃的な主張で非難した。
彼女のシンガポールとベトナムのツアーは、ジョー・バイデン大統領の政権がアジアの同盟国を安心させるための努力と見なされていた。年。
ブルッキングス研究所の外交政策スペシャリストであるライアン・ハス氏は、アフガニスタンからの米国の撤退の大失敗は、アジアにおけるワシントンの信頼性に永続的な影響を与えることはないと述べた。
「アジアにおけるアメリカの地位は、中国の台頭のバランスを取り、地域の急速な発展を支えてきた長い平和を維持するというパートナーとの共通の利益の機能である」とハス氏は述べた。
「これらの要因のどれもアフガニスタンでの出来事によって減らされることはない」と彼はAFPに語った。
米国が東アジアに目を向けると、米国とその地域のパートナーに「新しい機会が開かれる」と彼はAFPに語った。
下院の軍事委員会の委員長であるアダム・スミス議員は、米国のアフガニスタンからの撤退は、米国とライバルの超大国であるロシアと中国との間のバランスを変える可能性は低いと述べた。
彼は火曜日に、アメリカ人による一瞬の弱さの現れが、例えば、中国が台湾やロシアに侵入してウクライナを攻撃することを促す可能性があるという提案を拒否した。
「自分のことを考えている人は誰でも [Russia’s or China’s] アフガニスタンから最後の2,500人の軍隊を撤退させたばかりであるため、計算は大幅に変更されました。実際にはわかりません」とスミス氏はオンラインのブルッキングス会議で述べました。
「ロシアと中国が世界のそれらの地域で攻撃的である能力を持っているように感じるかどうかに関係する他の多くの問題があります」と彼は言いました。
元国防総省の役人であり、現在はランド研究所のシンクタンクの防衛専門家であるデレク・グロスマン氏は、中国はタリバンとの良好な関係を育む上で有利になる可能性があると述べた。 15.15。
ワシントンや他の西側政府がアフガニスタンの新しい統治者に彼らの強硬政策を緩和するよう説得することを望んでいるとしても、北京はタリバン政府を承認することを迅速に決定することができた。
「中国は、米国と競争する新たな大国として、おそらく世界の出来事を処理する独自の方法を示したいと考えている。それは、ワシントンのアプローチとは逆になりがちである。
「タリバンが運営するアフガニスタンを認識することは、現在議題を設定し、将来の地域秩序を形作っているのは北京であり、もはやワシントンではないという認識に貢献するだろう」と彼は述べた。