なぜアフガニスタンの秋はベトナムと比較されますか？

ワシントン：アフガニスタンがタリバンに陥落した後、多くの人が、米国の戦争が最終的な破滅に陥った半世紀前のベトナムの状況と類似点を示しました。
タリバンがカブールを追い抜いた後、サイゴンの建物の屋上に不安定に腰掛けて絶望的な人々を救助している1機のヘリコプターの写真でソーシャルメディアが話題になり、同様の絶望のシーンが目撃されました。
調査ジャーナリストのステファン・シマノウィッツ氏は、1975年のサイゴン陥落と2021年のカブールでの米国の避難の画像の類似性を示す写真をツイートしました。
「写真1：タリバンが四方八方からカブールに入ると、米国の外交官がヘリコプターで大使館から米国を避難させる。アフガニスタン（2021年）。写真2：米国の外交官がPAVNとベトナムのサイゴンを占領する際にヘリコプターで米国を大使館から避難させる（1975）」と、調査ジャーナリストのステファン・シマノウィッツはツイートした。
ワシントンポスト紙に書いたアンドリュー・ウィーストは、これは半世紀前の劇的なシーンを思い起こさせると述べています。これは、かつては想像もできなかった戦時中の失敗の冷静な物語を語ったものです。 1975年に1機のヘリコプターがサイゴンの屋上に不安定に座り、ベトナム戦争が崩壊して最終的な破滅に陥ったとき、絶望的なストラグラーを救出しました。
ほとんどのアメリカ人は南ベトナムの崩壊の速さにショックを受けました、戦争の展開に続いた人々は終わりが来ていることをよく知っていました。
彼らはまたその原因を知っていました：米国は持続可能な南ベトナム政府と軍隊の建設を助けていませんでした。これはアフガニスタンで再び起こったようです。
同じ誤謬がアフガニスタンでも繰り返されました。 米国の能力開発の取り組みは、常に非常に不十分でした。 米国は一貫して、アフガニスタン人がより正確に民兵と呼んだ「アフガニスタン地方警察」を訓練することを選択するなどの近道を模索していた。 より多くの資源を消費し、請負業者によって提供されたアフガニスタン警察の訓練とは異なり、これらの民兵の訓練は依然として請負業者に依存していたが、それほどではなかった、と外交政策は報告した。
さらに、2021会計年度において、米国議会はアフガニスタンの戦闘部隊に約30億米ドルを割り当てました。これは、2008会計年度以来の最低額です。
米国は、ベトナムで同じ過ちを犯しました。それは、自国のより小さなカーボンコピーである南ベトナム軍の創設に目を向けたときです。それは、火力と無限の供給の贅沢な使用に基づく軍です。 要するに、それは豊かな国の軍隊になるでしょう。
その結果、ベトナム共和国陸軍（ARVN）と呼ばれる軍隊が誕生し、米国が供給した大規模な火力で戦闘に勝利しました。 しかし、ARVNはその国民や国と十分に密接に関連していることはなく、持続可能ではなかったとWiestは言います。
ワシントンポスト紙によると、1968年のCIAから1969年の南ベトナム米軍司令官のクレイトンエイブラムス将軍、1972年のリチャードMニクソン大統領まで、南ベトナムは脆弱すぎて米軍の支援なしには生き残れないことを認めた。
ニクソンと国家安全保障問題担当補佐官のヘンリー・キッシンジャーがアメリカの戦争からの撤退を計画したとき、キッシンジャーは南ベトナムを破滅させるという上司の評価に同意したが、国は裏水であり、「誰もd–nを与えない」と付け加えた。
それで、1973年に、10年以上の戦場での勝利の後、戦争の終わりが見えないまま、米国は東南アジアでの戦争を終わらせた、とWiestは言いました。
皮肉なことに、これは2021年に再び繰り返され、現在の米国大統領ジョー・バイデンは、米国の諜報機関がアフガニスタンの軍事崩壊を予測した後でも、アフガニスタンで8月31日までにアメリカの「永遠の戦争」が完了することを明らかにしました。
ヘリコプターが1975年にサイゴンを去った後、アメリカは東南アジアでの私たちの誤った冒険の教訓を忘れるために最善を尽くしました。 ワシントンポスト紙によると、軍は、ベトナムのような戦争に二度と直面しないことを望んで、短い鋭い戦争に勝つために技術と機動に軸足を移した。
しかし、2001年9月11日の同時多発テロ直後に始まった戦争であるアフガニスタンでは、米国は再び最前線のない長い戦争に直面した。
ベトナムと平行する別の不気味な場所で、紛争は、自国民を少し支配している国に奉仕していると理解しているアメリカ人がほとんどいない場所で、疑わしい能力と動機のアフガニスタン軍と並んで起こったとウィストは言います。
多くの戦いに勝利し、私たちの軍隊を反映したアフガニスタン軍が創設されました。 しかし、それらの勝利とその軍隊は、腐敗に満ちた厄介な国家構造の上に座っていました。 アフガニスタンの政治家は国民からの忠誠をほとんど命じず、政府は米国の支援なしに数日のうちに崩壊した。
ベトナム（そしてアフガニスタン）の教訓は、米国は、内部の混乱と外部の脅威と戦っている弱い政府を持つ国々のために戦争に勝つことができないということです、とWiestは言います。